Estudio de comunidades microbianas asociadas a suelos Haplustoles del centro sur de la provincia de Córdoba
DOI:
https://doi.org/10.63207/ai.v9i17.196Palabras clave:
agroecología, microorganismos, carbono, salud del sueloResumen
La microbiota del suelo es esencial para la salud edáfica y sensible a los cambios indu-cidos por distintos tipos de uso y manejo agrícola. Debido a su rápida respuesta a las alteraciones del ambiente, puede ser un indicador temprano para valorar la salud del suelo. La actividad bio-lógica del ciclo del carbono se evalúa mediante indicadores como la respiración basal (RB), el carbono de la biomasa microbiana (CBM) e índices ecofisiológicos. Los sistemas de manejo agroecológico, como cultivos de servicio y ganadería regenerativa, se proponen como alternativas a los sistemas convencionales para mejorar la salud del suelo y aumentar su capacidad de resiliencia frente a perturbaciones. Este estudio se centró en evaluar la salud del suelo a través de indicadores biológicos relacionados con el ciclo del carbono en diferentes sistemas de manejo, comparando un suelo en condición prístina con un sistema agrícola convencional y un sistema de transición agroecológica que incluye cultivos de servicio en la rotación y ganadería regenerativa. El estudio se realizó en el sur de la provincia de Córdoba, en suelos clasificados como Haplustoles, con condiciones climáticas similares, considerando la variación estacional de primavera-verano y otoño-invierno. Los resultados mostraron que la RB no presentó diferencias significativas entre los manejos, pero sí entre los años muestreados. En cambio, el CBM mostró interacción entre los manejos y las temporadas. El aumento del carbono orgánico y la biomasa microbiana mejoraron la salud del suelo en los sistemas agroecológicos.
Descargas
Citas
Abril, A. (2003). ¿Son los microorganismos ed-áficos buenos indicadores de impacto produc-tivo en los ecosistemas? Ecología Austral, 13, 195–204. Facultad de Ciencias Agropecuarias, UNC, Argentina.
Anderson, T. H. (1994). Physiological analysis of microbial communities in soil: Applications and limitations. En K. Ritz, J. Dighton, & K. E. Giller (Eds.), Beyond the biomass: Composi-tional and functional analysis of soil microbial communities (pp. 67–76). Wiley.
Anderson, T. H. (2003). Microbial eco-physio-logical indicators to assess soil quality. Agricul-ture, Ecosystems & Environment, 98, 285–293.
Anderson, T. H., & Domsch, K. H. (1990). Appli-cation of eco-physiological quotients (qCO₂ and qD) on microbial biomasses from soils of diffe-rent cropping histories. Soil Biology and Bio-chemistry, 22(2), 251–255.
Anderson, T. H., & Domsch, K. H. (1993). The metabolic quotient for CO₂ (qCO₂) as a specific activity parameter to assess the effects of envi-ronmental conditions on the microbial biomass of forest soils. Soil Biology and Biochemistry, 25(3), 393–395.
Aon, M. A., Cabello, M. N., Sarena, D., Cola-neri, A., Franco, M., Burgos, J., & Cortassa, S. (2001). Spatio-temporal patterns of soil micro-bial and enzymatic activities in an agricultural soil. Applied Soil Ecology, 18(3), 239–254.
Bauhus, J., & Khanna, P. K. (1999). The signifi-cance of microbial biomass in forest soils. En N. Rastin & J. Bauhus (Eds.), Going underground: Ecological studies in forest soils (pp. 77–110). Research Signpost.
Bulgarelli, D., K. Schlaeppi, S. Spaepen, E. van Themaat, P. Schulze-Lefert. (2018). Soil micro-bial communities and their ecological roles in plant health. En The soil microbiome (pp. 167-184). Springer.
Cervio, V., Ferrazzino, A., Giuffré, L., Roma-niuk, R., & Ratto, S. (2010). El desarrollo de indicadores integrados (ambientales, sociales y agrarios) como herramienta de política pública: Calidad de suelo. VI Jornadas de Sociología de la UNLP, La Plata, Argentina.
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., González, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2020). InfoStat versión 2020. Centro de Trans-ferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Recuperado de http:// www.infostat.com.ar
Ebhin Masto, R., Chhonkar, P. K., Singh, D., & Patra, A. K. (2006). Changes in soil biological and biochemical characteristics in a long-term field trial on a sub-tropical inceptisol. Soil Bio-logy and Biochemistry, 38(7), 1577–1582.
FAO. (2021). El trabajo de la FAO sobre la agro-ecología. Recuperado de http://www.fao.org/ agroecology/es
Ferreras, L. A., Toresani, S., Faggioli, V. S., & Galarza, C. M. (2015). Sensibilidad de indicado-res biológicos edáficos en un Argiudol de la Re-gión Pampeana Argentina. EEA INTA Marcos Juárez, Facultad de Ciencias Agrarias, UNR.
Ferreras, L., De Battista, J. J., Ausilio, A., & Pe-corari, C. (2001). Parámetros físicos del suelo en condiciones no perturbadas y bajo laboreo. Pesquisa Agropecuária Brasileira. https://doi. org/10.1590/S0100-204X2001000100020
Filip, Z. K. (2002). International approach to assessing soil quality by ecologically related biological parameters. Agriculture, Ecosystems & Environment, 88, 169–174.
Frioni, L. (2011). Microbiología: básica, am-biental y agrícola (pp. 200–360). Departamen-to de Publicaciones de la Universidad Nacional de Agronomía, Universidad de la República Oriental del Uruguay.
García Izquierdo, C., Gil Sotres, F., Hernández Fernández, T., & Trasar Cepeda, C. (2003). Téc-nicas de análisis de parámetros bioquímicos en suelos: Medida de actividades enzimáticas y biomasa microbiana. Madrid: Ediciones Mun-di-Prensa Libros S.A.
Jenkinson, D. S., & Powlson, D. S. (1976). The effects of biocidal treatments on metabolism in soil – V: A method for measuring soil biomass.
Soil Biology and Biochemistry, 8, 209–213.
Llambi, D. L., & Sarmiento, L. (1998). Biomasa microbiana y otros parámetros edáficos en una sucesión secundaria de los páramos venezola-nos. Ecotrópicos, 11(1), 1–14.
López-Mondéjar, R., Bastida, F., & García, C. (2021). Soil microbial diversity and functional diversity as predictors of soil health: A review. Soil Biology and Biochemistry, 153, 108114.
Nannipieri, P., Greco, S., & Ceccanti, B. (2017). Ecological significance of the biological activity in soil. En Soil biochemistry (pp. 293–356).
Sarmiento, C. (2022). Agroecología a la carta. Argentina.
Schlatter, D., C. Yin, S. Hulbert, & T. Paulitz. (2020). Microbial community dynamics and resilience in soils under varying agricultural management practices. Soil Biology and Bio-chemistry.
Schmidt, E. N., Amiotti, N., & Bravo, O. (2008). Comportamiento de indicadores químicos y biológicos de calidad de suelos bajo labranza re-ducida y siembra directa continua en la región semiárida sur. XXI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, San Luis, Argentina.
Seiler, R., Fabricius, R., Rotondo, V., Vinocur, M., & Bonacci, B. (1995). Agrometeorología Río Cuarto (Vol. 1). Cátedra de Agrometeorología, UNRC.
Descargas
Publicado
Versiones
- 18-06-2026 (3)
- 18-06-2026 (2)
- 18-06-2026 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Carla Valeria Bruno, María Claudia Basualdo, María Laura Mattalia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
