Efecto de la estimulación radical sobre variables productivas del cultivo de banano

Autores/as

  • Dennys Mejía Mora Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Machala, Ecuador https://orcid.org/0009-0002-8107-9840
  • Diego Ricardo Villaseñor-Ortiz Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Machala, Ecuador
  • Irán Rodríguez Delgado Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Machala, Ecuador
  • Ángel Eduardo Luna Romero Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Machala, Ecuador
  • Salomón Barrezueta-Unda Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Machala, Ecuador

Resumen

Los bioestimulantes en el cultivo de banano permiten
mejorar la nutrición del cultivo y disminuir el efecto de factores
bióticos y abióticos que afectan el rendimiento, por tanto, el
objetivo fue evaluar el efecto de la bioestimulación radical.
En la producción de banano, para ello, se planteó un diseño
completamente al azar con seis tratamientos: T1: Testigo, T2:
Aireación del suelo, T3: Enraizador, T4: Ácidos húmicos, T5:
Enraizador + Ácidos Húmicos y finalmente el T6: volteado del
suelo. Los resultados presentaron diferencias significativas medias
superiores en masa del racimo (T5, 28.48 kg), masa del raquis
(T5, 5.35 kg), numero de manos del racimo (T5, 8.6), calibre
de la segunda mano (T5, 47), número de semanas a la cosecha
37 semanas en todos los tratamientos e intensidad del color
de la clorofila en la tercera hoja (T3, 59.33), masa neta que
consta del peso de todo el racimo cosechado (T5, 23.13 kg). Se
concluye que la estimulación radicular con bioestimulantes mejora
la productividad del cultivo del banano.

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7987715

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Campobenedetto, C., Mannino, G., Beekwilder, J., Contartese, V., Karlova, R., &

Bertea, C. M. (2021). e application of a biostimulant based on tannins affects

root architecture and improves tolerance to salinity in tomato plants. Scientific

Reports, 11(1), 354. https://doi.org/10.1038/s41598-020-79770-5

Chavez-Navarrete, T., Sanchez-Timm, L., Pacheco-Coello, R., Baisakh, N., &

Santos-Ordóñez, E. (2023). Identification of Differential-Expressed Genes in

Banana-Biostimulant Interaction Using Suppression Subtractive Hybridization.

Agronomy, 13(2), 415. https://doi.org/10.3390/agronomy13020415

Du Jardin, P. (2015). Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and

regulation. Scientia Horticulturae, 196, 3–14.

FAOSTAT (2022). Cultivos y productos de ganadería. Organización de las Naciones

Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/faostat/es/#

data/QCL/visualize

Hamid, B., Zaman, M., Farooq, S., Fatima, S., Sayyed, R. Z., Baba, Z. A., Sheikh, T. A.,

Reddy, M. S., el EnsHay, H., Gafur, A., & Suriani, N. L. (2021). Bacterial Plant

Biostimulants: A Sustainable Way towards Improving Growth, Productivity, and

Health of Crops. Sustainability, 13(5), 2856. https://doi.org/10.3390/su13052

Huang, S., Martinez, M. M., & Bohrer, B. M. (2019). e Compositional and

Functional Attributes of Commercial Flours from Tropical Fruits (Breadfruit

and Banana). Foods, 8(11), 586. https://doi.org/10.3390/foods8110586

Li, D., Mensah, R. A., Liu, F., Tian, N., Qi, Q., Yeh, K., … Lai, Z. (2019). Effects of

Piriformospora indica on rooting and growth of tissue-cultured banana (Musaacuminata cv. Tianbaojiao) seedlings. Scientia Horticulturae, 257, 108649. https:

//doi.org/10.1016/j.scienta.2019.108649

Luna-Romero, A., Ramírez, I., Sánchez, C., Conde, J., Agurto, L., & Villaseñor, D.

(2018). Spatio-temporal distribution of precipitation in the Jubones river basin,

Ecuador: 1975-2013. Scientia Agropecuaria, 9(1), 63–70. https://doi.org/10.172

/sci.agropecu.2018.01.07

Mohamadineia, G. H. A. Z. A. N. F. A. R., Farahi, M. H., & Dastyaran, M. E. H. D.

I. (2015). Foliar and soil drench application of humic acid on yield and berry

properties of ‘Askari’grapevine. Agricultural Communications, 3(2), 21–27.

Neto, M. A. (1994). Principales labores en el cultivo de banano. Finca Comercial, 3–25.

Olivares, B. O., Araya-Alman, M., Acevedo-Opazo, C., Rey, J. C., Cañete-Salinas, P.,

Kurina, F. G., … Gómez, J. A. (2020). Relationship Between Soil Properties and

Banana Productivity in the Two Main Cultivation Areas in Venezuela. Journal of

Soil Science and Plant Nutrition, 20(4), 2512–2524. https://doi.org/10.1007/s4

-020-00317-8

Ortiz-Ulloa, J. A., Abril-González, M. F., Pelaez-Samaniego, M. R., & Zalamea-Piedra,

T. S. (2021). Biomass yield and carbon abatement potential of banana crops

(Musa spp.) in Ecuador. Environmental Science and Pollution Research, 28(15),

–18753. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09755-4

Panigrahi, N., ompson, A. J., Zubelzu, S., & Knox, J. W. (2021). Identifying

opportunities to improve management of water stress in banana production.

Scientia Horticulturae, 276, 109735. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109

Ploetz, R. C., & Evans, E. A. (2015). e Future of Global Banana Production. In

Horticultural Reviews: Volume 43 (pp. 311–352). Hoboken, New Jersey: John

Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119107781.ch06

Rajput, A., Memon, M., Memon, K. S., Sial, T. A., & Laghari, H. B. (2022). Integrated

nutrient management in banana: comparative role of FYM and composted

pressmud for the improvement of soil properties. Pakistan Journal of Botany,

(1). https://doi.org/10.30848/PJB2022-1(34)

Saravia-Castillo, G., Tapia y Figueroa, L., & Borjas-Ventura, R. (2022). Auxins and

Cytokinins elicit a differentiated response in the formation of shoots and

roots in Cattleya maxima Lindl and Phalaenopsis amabilis (L) Blume. Scientia

Agropecuaria, 13(1), 63–69. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2022.006

Saruhan, V., Kusvuran, A., & Babat, S. (2011). e effect of different humic acid

fertilization on yield and yield components performances of common millet

(Panicum miliaceum L.). Scientific Research and Essays, 6(3), 663–669. https://d

oi.org/10.5897/SRE10.1153

Seenivasan, N., & Senthilnathan, S. (2018). Effect of humic acid on Meloidogyne

incognita (Kofoid & White) Chitwood infecting banana ( Musa spp.).

International Journal of Pest Management, 64(2), 110–118. https://doi.org/10.1

/09670874.2017.1344743

Toro, J. M., & Castellanos Castellanos, P. A. (1999). El deshoje y despunte en plátano y

banano, una alternativa para el manejo de la sigatoka negra y amarilla.

Torres-Asuaje, P. E., Cotes-Prado, A. M., Echeverría-Beirute, F., Blanco-Rojas, F. A.,

Sandoval-Fernández, J. A., Segura-Mena, R. A., & Palomares-Rius, J. E. (2022).

Ensilaged biostimulants promoting root health and control of Radopholus similis

in banana (Musa AAA) cv. Grande Naine. European Journal of Plant Pathology.

https://doi.org/10.1007/s10658-022-02617-4

Zhiminaicela Cabrera, J. B., Quevedo Guerrero, J. N., & García Batista, R. M.

(2020). La produccion de banano en la provincia de El Oro y su impacto en la

agrobiodiversidad. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(3), 189–195.

Publicado

08/01/2023

Cómo citar

Mejía Mora, D., Villaseñor-Ortiz, D. R., Rodríguez Delgado, I. ., Luna Romero, Ángel E. ., & Barrezueta-Unda, S. (2023). Efecto de la estimulación radical sobre variables productivas del cultivo de banano. Ab Intus, (11). Recuperado a partir de http://www.ayv.unrc.edu.ar/ojs/index.php/Ab_Intus/article/view/97

Número

Sección

Artículos