Evaluación de alternativas al Clorotalonil para el control de viruela del maní
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14363972Palabras clave:
viruela, control, fungicidas multisitio, eficiencia, resistenciaResumen
Argentina es el principal exportador mundial de maní (Arachis hypogaea). La viruela (Passalora arachidicola-Nothopassalora personata) es la enfermedad foliar más importante en todo el mundo. El manejo, se realiza principalmente a través del control químico; siendo clorotalonil el fungicida más utilizado. Si bien su eficiencia es muy buena, en los últimos años ha sido prohibido en numerosos países, por lo que se planteó como objetivo, evaluar la eficacia de fungicidas multisitio en el control de viruela y el rendimiento de maní. En 2023/24, se realizaron dos ensayos, General Cabrera y Tosquita (Córdoba). En un DBCA con 4 repeticiones, se plantearon los tratamientos, 1- Testigo, 2- Clorotalonil(1500 cc ha-1), 4 aplicaciones (apl.); 3- Fluazinam(1000 cc ha-1), 4 apl.; 4- Cobre(2000 cc ha-1), 4apl., 5- Azoxistrobina+ciproconazole(500 cc ha-1)(1ºapl.) - clorotalonil(1500 cc ha-1)(2ºapl.) – pydiflumetofen+difenoconazole(700 cc ha-1)(3ºapl.), 6- Azoxistrobina+ciproconazole(500 cc ha-1)(1ºapl.) - fluazinam(2000 cc ha-1)(2ºapl.) - pydiflumetofen+difenoconazole(700 cc ha-1)(3ºapl.) y 7- Azoxistrobina+ciproconazole(500 cc ha-1)(1ºapl.) - cobre (2000 cc ha-1)(2ºapl.) - pydiflumetofen+difenoconazole(700 cc ha-1)(3ºapl.). La evaluación de viruela se realizó a través de incidencia ( y severidad (); y el rendimiento se estimó cosechando 2 m2 por parcela; comparándose por ANAVA y test de Duncan (p<0,05). Los tratamientos con cobre y fluazinam, solos o en secuencias con fungicidas triazoles, estrobilurinas y carboxamidas, presentaron una performance similar a clorotalonil en el control de viruela y el rendimiento. Estos resultados muestran que estos fungicidas multisitio constituyen una excelente alternativa como reemplazo en caso de prohibirse este fungicida en nuestro país.
Descargas
Citas
Agüero, D. (2017). Mercado internacional y nacional del maní. En: Fernandez, E.; Giayetto, O (eds). El cultivo de maní
en Córdoba. Argentina, Ediciones Universidad Nacional de Río Cuarto, Córdoba, pp 411–433
Andrés J., Pastor N., Ganuza M., Rovera M., Reynoso M.M. and Torres A.M. (2016). Biopesticides: an eco- friendly
approach for the control of soilborne pathogens in peanut. In: Singh DP, Singh HB, Prabha R (eds) Microbial
inoculants in sustainable agricultural productivity. India: springer. Vol. 1: research perspectives. Springer, India, pp
–179
Arya, S. S., Salve, A. R. and S. Chauhan. (2016). Peanuts as functional food: A review. Journal of Food Science and
Technology. 53(1), 31– 41. https://doi.org/10.1007/s13197-015-2007-9
Bartlett, D.W., Clough, J.M.,Godwin, J.R., Hall, A.A.,Hamer, M. and R. Parr-Dobrzanski. (2002). The strobilurin
fungicides. Pest Management Science. 58:649-662.
Brent, K.J. and D.W. Hollomon. (2007). Fungicide Resistance in Crop Pathogens: How Can it Be Managed?
Fungicide Resistance Action Committee Monograph No. 1, 2nd revised ed. Croplife International, Brussels, p. 60.
Cantonwine, E., Culbreath, A., Shew, B.B. and M. Boudreau. (2008). Efficacy of organically aceptable fungicides for
management of early and late leaf spot diseases in partially resistant peanut cultivars. Online. Plant Health
Progress. doi: 10.194/PHP-2008-317-03-RS
Cappiello, F., March, G., Marinelli, A., García, J., Tarditi, L., D´Eramo, L., Ferrari, S., Rago, A. y C. Oddino. (2012).
Producción de maní según intensidad de viruela (Cercosporidium personatum). Revista de Cultivos Industriales.
Maní. Año 1. Nº3: 281-286. ISSN 1853-7677.
Carley, D., Jordan, D., Shew, B., Sutton, T., Dhamasri, C. and R. Branderburg. (2009). Influence of dipping date and
fungicide program on canopy defoliation and pod yield of peanut (Arachis hypogaea). Peanut Science 6:77-84.
Castro M.S., Penha L.C., Torres T.A., Jorge, M.B., Carvalho-Costa, L.F. and G. Fillmann. (2022). Genotoxic and
mutagenic effects of chlorothalonil on the estuarine fish Micropogonias furnieri (Desmarest, 1823). Environ Science
Pollut Res. 29:23504–11. doi: 10.1007/s11356-021-17328-2
Chapin, J.W. and J.S. Thomas. (2006). Late leaf spot resistance to tebuconazole: responding to control failures, and
implications for peanut disease management programs in South Carolina. Proc. Am. Peanut Res. Ed. Soc. 38, 54
(abstr.).
Costa L.G. and M. Aschner. (2014). Toxicology of Pesticides. Reference Module in Biomedical Sciences. Elsevier doi:
1016/B978-0-12-801238-3.00208-7
Culbreath, A.K., Brenneman, T. and C.K. Kvien. (1992). Use of a resistant peanut cultivar with copper fungicides and
reduce fungicide applications for control of late leaf spot. Crop Protection 11: 361-365.
Culbreath A.K., Brenneman T.B., Kemerait R.C. and K.L. Stevenson. (2005). Relative performance of tebuconazole
and chlorothalonil for control of peanut leaf spot from 1994 through 2004 (abstr.). Proceedings of American
Peanut Research and Education Society 37:54–55
Culbreath, A.K., Brenneman, T.B., Kemerait, R.C. and K.L. Stevenson. (2012). Utility of tebuconazole for leaf spot
management in fields with resistant populations of Cercospora arachidicolaor Cercosporidiumpersonatum. Proc.
Am. Peanut Res. Educ. Soc. 44: 51–52 (abstr.).
Culbreath, A.K., Gevens, A.J. and K.L. Stevenson. (2018). Relative effects of demethylationinhibiting fungicides on
late leaf spot of peanut. Plant Health Progress. 19: 23–26.
Culbreath, A.K., Brenneman, T.B., Kemerait, R.,C. Stevenson, K.L. and D. Anco. (2019). Combinations of elemental
sulfur with demethylation inhibitor fungicides for management of late leaf spot (Nothopassalora personata) of
peanut. Crop Protection 125. 104911. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2019.104911.
Damicone, J.P. and K.E. Jackson. (2001). Effects of application methodand rate on control of Sclerotinia blight of
peanut with iprodioneand fluazinam, Peanut Science. 28 (1): 28–33.
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M. y C.W. Robledo. (2020). InfoStat versión 2020.
Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
EFSA. (2017). Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chlorothalonil. EFSA Journal. doi:
2903/j.efsa.2018.5126
European Commision. (2019). Commission Implementing Regulation (EU) 2019/677 of 29 April 2019 concerning
the non-renewal of the approval of the active substance chlorothalonil, in accordance with Regulation (EC) No
/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products
on the market, and amending Commission Implementing Regulation (EU) No 40/2011. Off. J. Eur. Union, 114:
-17.
FRAC. (2021). Fungicide Resistance Action Committee. (Citado: 05/08/2021). Disponible en www.frac.info.
Fulmer, A.M., Mehra, L.K., Kemerait, R.C., Brenneman, T.B., Culbreath, A.K., Stevenson, K.L. and E.G. Cantonwine.
(2019). Relating Peanut Rx risk factors to epidemics of early and late leaf spot of peanut. Plant Disease. 103:
–3233
García, J., Oddino, C., Ferrari, S., Déramo, L., Rago, A. y G. March. (2014). Estimación de producción en maní
(Arachis hypogaea) según intensidad de la viruela (Cercosporidium personatum). Pag.Ep.- HyS 11, en Actas de
Resúmenes 3° Congreso Argentino de Fitopatología. Tucumán. ISBN 978-987-24373-1-2
Giordano, D.F., Pastor, N., Palacios, S, Oddino C., and A. Torres. (2021). Peanut leaf spot caused by Nothopassalora
personata. Tropical plant pathology. 46, 139–151. https://doi.org/10.1007/s40858-020-00411-3
Grichar, W. and J. Woodward. (2016). Fungicides and Application Timing for Control of Early Leafspot, Southern
Blight, and Sclerotinia Blight of Peanut. International Journal of Agronomy. V2016:1-7. http://dx.doi.org/
1155/2016/1848723
Hagan, A.K., Bowen, K.L., Campbell, H.L. and L. Wells. (2007). Calendar-based and AU-Pnuts advisory programs
with pyraclostrobin and chlorothalonil for the control of early leaf spot and stem rot on peanut. Peanut Science.
: 114-121.
IARC. (1999). Some chemicals that cause tumors of the kidney or urinary bladder in rodents and some other
substances. ARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 73:183–93.
Jonhson, R. and E. Cantowine. (2013). Post-infections activities of fungicides Cercospora arachidicola of peanut
(Arachis hypogaea). Pest Management Science. 70(8): 1202-1206. doi: 10.1002/ps.3671.
Jordan, D., Shew, B. and P. Johnson. (2016). Response of the peanut (Arachis hypogaea) cultivar Gregory to
interactions of dipping date and management disease. Advance Agriculture. 2016: 1-9.
Klappach, K. and G. Stammler. (2019). Resistance of plant pathogens to succinate dehydrogenase inhibitor (SDHI)
fungicides (FRAC Code 7). In: Stevenson, K.L., McGrath, M.T., Wyenandt, C.A. (Eds.), Fungicide Resistance in
North America, second ed. APS Press, St. Paul, MN, pp. 85–95
Labrinos, J.L. and F.W. Nutter. (1993) Effects of protectant versus systemic fungicide on disease components of
peanut leaf spot. Plant Disease 77: 837-845.
Little, E.L. (2019). Georgia Plant Disease Loss. Annual Publication 102-10, Athens, GA, p. 21
MAG. (2023). Prohibición de clorotalonil en Costa Rica. Decreto 44280-S-MAG-MINAE. Ministerio de Agricultura
y Ganaderia de Costa Rica.
Marinelli, A. y G.J. March. (2005). Viruela. En: March, G.J.; Marinelli, A. (eds) Enfermedades del maní en Argentina.
Biblia impresores. 13-39.
Marinelli, A., Oddino C.M. y G. J. March. (2017). Enfermedades fúngicas del maní. En: Fernandez E, Giayetto O
(eds). El cultivo de maní en Argentina. 2° Edición. Ediciónes UNRC. Córdoba, Argentina, pp 285-311. ISBN
-987-42-3736-1
Monguillot, J.H, Lima, N.B., Paredes, J.A., Giordano, F., Oddino, C., Carmona, M. y C. Conforto. (2021). Inhibición
de la biomasa: un método para evaluar la sensibilidad a fungicidas en aislamientos de Nothopassalorapersonata. Pág.
C2-016. En Actas de Resúmenes V Congreso Argentino de Fitopatología y 59th Meeting of the Aps Caribbean
Division. ISBN 978-987-24373-3-6
Oddino, C., Paredes, J., Faggio, P., Cazón, I., Bisonard, M., Rago, A. y J. Giuggia. (2016). Resistencia de Cercosporidium
personatum: Avances en la evaluación in vitro de la eficiencia de diferentes grupos químicos en poblaciones del
patógeno de distintos orígenes. Págs. 45-46, en Actas de resúmenes XXXI Jornada Nacional del Maní. Gral.
Cabrera, Córdoba
Oddino, C., Giordano, F., Paredes, J., Cazón, L., Giuggia, J. y A. Rago. (2018). Efecto de nuevos fungicidas en el
control de viruela del maní y el rendimiento del cultivo. Ab Intus (1):9-17. ISSN 2618-2734.
Plaut, J. and R. Berger. (1980). Development of Cercosporidium personatum in Three Peanut Canopy Layers. Peanut
Science 7:1-11. doi: https://doi.org/10.3146/i0095-3679-7-1-11
Rossi, C., Culbreath, A., Brenneman, T., Tubbs, R., Anco, D., Vellidis G. and C. Pilon. (2023). Dodine as an
alternative to chlorothalonil in the control of leaf spot diseases in peanut. Agronomy Journal. 116:202–216. DOI:
1002/agj2.21508
Rotteveel, T., Jorgensen, L.N. and U. Heimbach. (2011). Resistance management in Europe: a preliminary proposal
for the determination of minimum number of active substances necessary to manage resistance. Bull OEPP/EPPO
Bull 41: 432–438
SAGPYA. (2023). Secretaria de Agricultura, Ganaderia, Pesca y Alimentos. En: http://www.cba.gov.ar/reparticion/
ministerio-de-agricultura-ganaderia-y-alimentos/ Consultado: 12-03-2024.
Siqueira de Azevedo, L. (2007). Fungicidas sistémicos, Teoría e Practica. 1º ed. Campinas: EMOPI. 284pp.
Smith, D., Phipps, P.M. and R. J. Stipes. (1992). Fluazinam: a new fungicide for control of Sclerotinia blight and other
soilborne pathogens of peanut, Peanut Science, 19: 115–120.
Stevenson, K.L. and A.K. Culbreath.. (2006). Evidence for reduced sensitivity to tebuconazole in leaf spot pathogens.
Proc. Am. Peanut Res. Ed. Soc. 38: 62 (abstr.).
USDA. (2023). United States Department of Agriculture. Peanut explorer. En: https://ipad.fas.usda.gov/
cropexplorer/cropview/commodityView.aspx?cropid=2221000 Consultado el 10/05/2024.
Woelke, L., Bermudez , J., Castillo, M. y E. Romero. (2015). Carboxamidas. Rotación de principios activos en el
control de la viruela del mani (Cercosporaarachidicola y Cercosporidium personatum). Págs. 87-88 en Actas de
Resúmenes XXX Jornada Nacional del Maní. General Cabrera, Córdoba.
Woodward, J. and S. Russell. (2015). Managing sclerotinia blight in peanut: evaluation of a weather-based forecasting
model to time fungicide applications in texas,” American Journal of Experimental Agriculture, vol. 9, no. 3, pp. 1–
Woodward, J., Brenneman, T.B. and R.K. Kemereit. (2013). Chemical control and peanut diseases: Targeting leaves,
stems, roots, and pods foliar-applied fungicides. Chapter 3. In Fungicides: Showcase of integrated plant disease
management from around the world (Mizuho Nita, ed.). pp. 55-76.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ab Intus
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
